Справа №: 307/3236/23
Провадження № 3/307/1273/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинені правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05 червня 2023 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, повторно 29 липня 2023 року о 22 год. 10 хв. в м. Тячів по вул. Армійська, Закарпатської області керував транспортним засобом - мотоциклом «Вайпер» без д.н.з., який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05 червня 2023 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно 29 липня 2023 року о 22 год. 10 хв. в м. Тячів по вул. Армійська, Закарпатської області, керував транспортним засобом - мотоциклом «Вайпер» без д.н.з., не маючи права керування та будучи позбавлений, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановами Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2023 року адміністративні справи було повернуто до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки протоколи не відповідали вимогам КУпАП.
16 серпня 2023 року матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду після належного оформлення, постанови Тячівського районного суду Закарпатської області виконані.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за його відсутності в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП, передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку
Частиною 7 статті 121 КУпАП, передбачена відповідальність повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 126 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП, передбачена відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 201373 від 05 червня 2023 року ОСОБА_1 05 червня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №127857 від 29 липня 2023 року та ААД №127869 від 29 липня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 201373 від 05 червня 2023 року та копією довідки адмінпрактики від 15 серпня 2023 року.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб мотоцикл «Вайпер», не зареєстрований у встановленому законом порядку та матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 є власником даного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч. 7 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.Д.Стецюк