Справа № 304/2247/23 Провадження № 1-кп/304/247/2023
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 жовтня 2023 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 19 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078130000142 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
УСТАНОВИВ:
дев'ятнадцятого жовтня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області, разом з угодою про примирення, укладеною 17 жовтня 2023 року між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 , надійшов обвинувальний акт від 19 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078130000142 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до частин 2-3 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
У даному випадку до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування № 12023078130000142, розписку ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, угоду про примирення від 17 жовтня 2023 року, Анкету для особи притягнутої до кримінальної відповідальності, а також електронний варіант вказаних документів на оптичному диску CD-R.
Зі змісту ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, з врахуванням того, що сторонами провадження не надано заяв, які б свідчили про обставини, що викладені в ч. 2 ст. 381 КПК України, однак укладено угоду про примирення, суддя з метою забезпечення принципів законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, прийшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом всіх учасників кримінального провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 382 КПК України.
Для реалізації покладених на суд обов'язків щодо з'ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу та кримінального закону, суддя вважає за необхідне витребувати у прокурора документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Керуючись статтями 381, 369, 372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078130000142 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у судовому засіданні на 10.30 год 11 листопада 2023 року у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
З метою виконання вимог ст. 474 КПК України витребувати у прокурора документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1