Справа № 548/1346/23
Провадження №1-кп/548/181/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
25.10.2023 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023170590000118 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України КК України
ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 100, 284, 369, 371-374, 357, 359 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про часткове скасування арешту та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання - задовольнити.
Скасувати ухвалу суду про арешт автомобіля «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 : в частині подальшого зберігання автомобіля на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.
Передати автомобіль «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши законному володільцю відчуження даного транспортного засобу до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати транспортний засіб для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз.
Попередити ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1