Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2278/23
Провадження № 2/553/2673/2023
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2023м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що дії в інтересах недієздатного інваліда І групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 , що дії в інтересах недієздатного інваліда І групи ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту.
Згідно ухвали суду від 25 вересня 2023 року позов залишено без руху, надано термін заявнику для усунення недоліків.
Позивачу судом надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачем недоліки зазначені у ухвалі суду від 25 вересня 2023 року виправлені не були.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , що дії в інтересах недієздатного інваліда І групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту- неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , що дії в інтересах недієздатного інваліда І групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту - вважати неподаною та повернути заявнику, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко