Справа №524/3503/22
Провадження №2/524/206/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 5114,81 грн, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.08.2009 між ОСОБА_5 та АТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 8000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідачі, а тому вони вважаються таким, що прийняли спадщину, до складу якої входять, в тому числі, кредитні зобов'язання. Добровільно відповідачами не було сплачено заборгованість позичальника.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА.
У своєму відзиві відповідач, ОСОБА_2 , зазначила, що проти задоволення позову вона заперечує. Просила врахувати, що кредитором було пропущено строки подання претензії кредитора. Крім того, звертала увагу на те, що в матеріалах справи відсутні дані про вартість одержаного у спадщину майна.
Інші відповідачі відзив суду не надіслали.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ
26 жовтня 2022 року та 28 квітня 2023 року судом було постановлено ухвалу про витребування документів.
23 січня 2023 року постановлено ухвалу про залучення співвідповідачів по справі та закрито провадження в частині вимог до ОСОБА_6 .
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Судом встановлено, що 20.08.2009 ОСОБА_5 підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку.
Кредитний договір між сторонами складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку. Умовами та правилами надання банківських послуг визначено порядок розрахунків та відповідальність сторін.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24.09.2020 заборгованість за кредитним договором від 20.08.2009 становить 5114,81 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №2271.
06.07.2021 позивачем направлено претензію кредитора.
07.09.2021 АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_6 направлено лист-претензію про погашення заборгованості ОСОБА_5 ..
Відповідно до відомостей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, станом на 24.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..
НОРМИ ПРАВА
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В статті 549 ЦК України зазначено неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 1216 ЦК України визначено, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї(ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України)
Відповідно до статей 1281, 1282 ЦК України(в редакції, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин) кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Суд відзначає, що положення ст.1281 ЦК України передбачає право кредитора звернутись із вимогами до спадкоємців, як через нотаріусів, так і безпосередньо, направивши відповідну вимогу.
В даному випадку АТ КБ «Приватбанк» скористалося своїм правом заявити про свої вимоги до спадкоємців через нотаріуса та безпосередньо до спадкоємця.
Матеріали справи, зокрема відповідь Автозаводського районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), копія спадкової справи та копія заяви про видачу паспорта підтверджують те, що станом на момент відкриття спадщини відповідачі були зареєстровані разом із спадкодавцем, є спадкоємцями першої черги та не подали заяву про відмову від спадщини.
З метою визначення обсягу спадкового майна, судом були постановлені ухвали про витребування відомостей. Судом було отримано інформацію про те, що померла ОСОБА_5 була співвласником квартири АДРЕСА_2 .
Суд вважає необґрунтованими доводи відповідача щодо пропуску позивачем строків пред'явлення вимоги кредитора, оскільки відповідно до ст. 1281 ЦК України строк обраховується із дня отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину, а не з моменту відкриття спадщини.
Враховуючи те, що спадкоємцями померлої ОСОБА_5 було 4 осіб, суд вважає, що кожен з них повинен відповідати відповідно до розміру своєї частки в спадщині. Отже, суд стягує з кожного з відповідачів кошти в сумі 1278,70 грн.
Відтак, суд частково задовольнив позов.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 620,25 грн з кожного, пропорційно розміру задоволених позовних вимог
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) 1278,70 грн за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та судові витрати в сумі 620,25 грн
Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) 1278,70 грн за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та судові витрати в сумі 620,25 грн
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) 1278,70 грн за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та судові витрати в сумі 620,25 грн
В іншій частині вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 23.10.2023
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ