Ухвала від 23.10.2023 по справі 381/4818/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1271/23

381/4818/23

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 та секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023116310000792 від 19.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023116310000792 від 19.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі повідомлення на лінію «102» про те, що про те, що під час відпрацювання виклику працівниками ВРПП Фастівського РУП 19.10.2023 о 16 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, виявлено сухі рослини зовні схожі на рослини конопель.

В зв'язку з невідкладністю випадку, пов'язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка незаконно зберігає наркотичні засоби, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події.

Перед початком огляду, присутній ОСОБА_6 , яка повідомила, що являється володільцем будинку за вищевказаною адресою, були роз'яснені положення ст. 30 Конституції України та ст. 233 КПК України, щодо проникнення до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках та за добровільною згодою особи, яка ними володіє, у зв'язку з чим ОСОБА_6 , надала письмову добровільну згоду на проведення огляду і проникнення до житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 .

19.10.2023 в період часу з 18 год. 03 хв. до 18 год. 11хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку було виявлено та вилучено три гілки сухих рослин зовні схожих на рослини конопель.

Під час проведення огляду місця події та опитування ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , остання пояснила, що дані рослини виростив у себе на подвір'ї та в подальшому висушив та зберігав на горищі батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні дізнавач підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку дізнавача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67532232 від 10.05.2023 на праві спільної часткова власність, належить ОСОБА_7 , розмір частки 63/100 та 3/25.

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 07.08.2023 виданого Борівським старостинським округом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_5 .

Дане клопотання подане до суду шляхом поштового відправлення від 20.10.2023, що свідчить про направлення до суду в межах строку визначеного ч. 3 ст. 233 КПК України.

Отже, враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, 19.10.2023 в період часу з 18 год. 03 хв. до 18 год. 11хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку було виявлено та вилучено три гілки сухих рослин зовні схожих на рослини конопель.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233,234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 19.10.2023 в період часу з 18 год. 03 хв. до 18 год. 11 хв., в ході якого було виявлено та вилучено три гілки сухих рослин зовні схожих на рослини конопель.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114420121
Наступний документ
114420123
Інформація про рішення:
№ рішення: 114420122
№ справи: 381/4818/23
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Розклад засідань:
23.10.2023 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА Л М
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА Л М