Єдиний унікальний № 371/1383/23
Номер провадження № 2/371/516/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"25" жовтня 2023 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши позовну заяву представника позивача Гресенко Олени Василівни, яка діє в інтересах Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємець ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Миронівська міська рада Київської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» (місцезнаходження: 08801, вул. Соборності, буд. 15, кв. 65, м. Миронівка, Обухівський р-н., Київська обл) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115, вул. Серпова 3/14 м. Київ), Миронівська міська рада (місце знаходження: 08801, вул. Соборності, буд. 48, м. Миронівка, Обухівський р-н., Київська область) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Миронівському районному суду Київської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Отже позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.
Керуючисьст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву представника позивача Гресенко Олени Василівни, яка діє в інтересах Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємець ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Миронівська міська рада Київської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.
Запропонувати відповідачам подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.
Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення терміном п'ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.
Направити копію позовної заяви третій особі.
Запропонувати третій особі подати пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати третю особу одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачам.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко