Ухвала від 18.10.2023 по справі 361/6434/21

18.10.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6434/21

провадження № 2-п/361/34/23

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Довженко В.І.

Вказана заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 4 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.)

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, заявнику необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 8-ми днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

Попередній документ
114419841
Наступний документ
114419843
Інформація про рішення:
№ рішення: 114419842
№ справи: 361/6434/21
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 04:48 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.10.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.02.2022 11:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.07.2023 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.10.2023 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.02.2024 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.10.2024 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.01.2025 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.05.2025 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.04.2026 14:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Дайнеко Віктор Васильович
позивач:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник відповідача:
Довженко Валерій Іванович
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович
представник скаржника:
Белінський Віктор Анатолійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
скаржник:
Дейнеко Віктор Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ