Справа № 939/1035/23
УХВАЛА
25 жовтня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Макаренком Сергієм Сергійовичем, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2023 року на розгляд судді Бородянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана через систему «Електронний суд» представником - адвокатом Макаренком С.С., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В порушення вказаної норми, представником ОСОБА_1 - адвокатом Макаренком С.С. не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Макаренком С.С. про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати час для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Макаренком Сергієм Сергійовичем про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. Герасименко