Справа №359/9236/23
Провадження №1-кс/359/1578/2023
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка-Спецагро» про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023110000000113 від 20 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
встановив:
ТОВ «Чайка-Спецагро» звернулось з вказаним клопотанням та просить скасувати арешт земельної ділянки площею 50,0911 га з кадастровим номером 3210500000:05:001: 0464 в частині заборони володіння та користування цим об'єктом нерухомого майна.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з п.19 ст.7, ч.1 ст.26 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що представник ТОВ «Чайка-Спецагро» ОСОБА_3 подав заяву про залишення клопотання без розгляду. У такий спосіб він розпорядився процесуальними правами.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення принципу диспозитивності у кримінальному провадженні належить залишити без розгляду клопотання, подане ТОВ «Чайка-Спецагро», про часткове скасування арешту майна.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка-Спецагро» про часткове скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1