ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/623/23
Номер провадження 1-кп/292/95/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
25 жовтня 2023 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча- суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області матеріали кримінального провадження №12023065530000061 від 03.03.2023 та обвинувальний акт, які надійшли 09 жовтня 2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт. Понінка Полонського району Хмельницької області,
проживаючої
АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, не військовозобов"язаної,
із середньою освітою, пільг , інвалідності не має, раніше судимої
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,
З участю прокурора ОСОБА_4
УСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №12023065530000061 від 03.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 09.10.2023.
Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликана, у підготовче судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року не з'явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне у підготовче судове засідання, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності не можливий.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана до суду, без поважних причин не з'явилася у підготовче судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у її відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв., 06 листопада 2023 року, яке відбудеться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Пулини, вул.Шевченка, 116, зал №1.
Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1