Справа № 286/3784/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 ОСОБА_2 , яка діє по довіреності від імені ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 . Мотивує це тим, що заявник є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який на день смерті проживав разом з батьком ОСОБА_5 та прийняв спадщину після його смерті, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин між її чоловіком та батьком.
Представник заявника просить справу розглядати у її відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.
Сільський голова надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.
Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 08.09.2023 №1623/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка гр. ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 видно, що у ньому дійсно в графі «батько» вказано - ОСОБА_6 , в той час як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 13.04.2005 він значиться як ОСОБА_5 (а.с.4,5).
З довідки, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 902 від 25.05.2023 видно, що ОСОБА_5 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 і мав слідуючий склад сім'ї: син - ОСОБА_4 , 1947р.н., невістка - ОСОБА_1 , 1951 р.н., внук - ОСОБА_3 , 1977 р.н., внука - ОСОБА_7 , 1985 р.н., внука - ОСОБА_8 , 1982 р.н., правнук - ОСОБА_9 , 1982 р.н. (а.с.7).
З копії довідки, виданої виконкомом Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області видно, що гр. ОСОБА_4 постійно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті у вказаному будинку прописана і проживає дружина - ОСОБА_1 , 1951 р.н.(а.с.8).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.06.1973 видно, що ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.6).
З копії виписки з погосподарської книги, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 897 від 25.05.2023 видно, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (нині покійному)(а.с.9).
Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1737/01-16 від 26.09.2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №594/2008, у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом від дружини померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в селі Бігунь Овруцького району Житомирської області, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошові вклади, право власності на майновий пай, право власності на земельну частку (пай) та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1738/01-16 від 26.09.2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №658/2018, у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом від гр. ОСОБА_3 , що проживає в с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: право на земельну частку (пай).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_5 дійсно є батьком ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Заявником сплачено судовий збір в сумі 536,80 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч