ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/5731/23
провадження № 3/0285/3966/23
25 жовтня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УСТАНОВИВ:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/5731/23, 285/5732/23, 285/5733/23.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження присвоївши № 285/5731/23.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.09.2023 о 15 год. 35 хв., 14.09.2023 о 01 год. 10 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якої висловлював на її адресу словесні образи та погрози, стягував з ліжка, почав бити, погрожував вбивством що завдало її здоров'ю психологічної шкоди.
14.09.2023 о 01 год 10 хв. ОСОБА_2 , прийшов до будинку потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та вчинив психологічне фізичне домашнє насильство, чим порушив заходи термінового забороненого припису.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та рапортами.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та накладає стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи 285/5731/23, 285/5732/23, 285/5733/23 присвоївши № 285/5731/23.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: