ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6384/23
провадження № 3/0285/4357/23
25 жовтня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за статтею124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.10.2023 року о 12 год 05 хв. на перетині вулиць Шевченко-Медична в м. Звягель, керуючи автомобілем Cherry QQ д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечної швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlenber д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодежння, чим порушив п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не помітив момент гальмування автомобіля Mitsubishi Outlenber, який рухався попереду нього у попутному напрямку, не встиг загальмувати та здійснив зіткнення.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.
Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №169093 від 10.10.2023 року, схемою місця ДТП, первинними письмовими поясненнями водіїв.
Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , усі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде відповідати завданням КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Враховуючи соціальний статус ОСОБА_1 , який є особою похилого віку, його майновий стан, суд на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визнає можливим звільнити його від сплати судового збору.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Помогаєв