УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6502/23
провадження № 2/0285/1358/23
25 жовтня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2023 року до суду поштою надійшла вищезазначена позовна заява, автором якої зазначений представник позивача адвокат Герасимчук Світлана Юріївна.
Згідно вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана позовна заява не підписана представником позивача.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України така заява підлягає поверненню.
Враховуючи, що відправником документів згідно інформації на поштовому конверті зазначена ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність повернення документів саме на адресу цієї особи.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву повернути особі, яка її направила до суду - ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Помогаєв