ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3628/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 273147058,20 грн
Представники сторін:
від позивача - Драчова М.С., довіреність від 23.06.2023
від відповідача - Шевчук В.А.
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0285-02024 від 01.01.2019 та додатковою угодою від 22.12.2022, за період січень - червень 2023 року в сумі 273147058,20 грн, з яких: основний борг - 226079629,49 грн, 3% річних - 1991712,32 грн, інфляційні втрати - 1916964,28 грн, пеня - 24232499,69 грн, штраф - 18926252,42 грн.
Ухвалою від 24.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2023.
Ухвалою від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 17.10.2023.
У судовому засіданні 17.10.2023 оголошено перерву до 25.10.2023.
25.10.2023 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання №06/4363 від 25.10.2023 про продовження строку підготовчого провадження та клопотання №06/4362 від 25.10.2023 про закриття провадження у частині.
Суд, дослідивши вказані клопотання приходить до висновку про повернення їх заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
18.10.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року №3200-ІХ на підставі якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За приписами статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Як вбачається з клопотань №06/4363 від 25.10.2023 та №06/4362 від 25.10.2023 представником відповідача не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання №06/4363 від 25.10.2023 та №06/4362 від 25.10.2023 представника відповідача підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 6, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача №06/4363 від 25.10.2023 про продовження строку підготовчого провадження та клопотання №06/4362 від 25.10.2023 про закриття провадження у частині повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Дутка