Справа № 283/2201/23
Провадження №3/283/1151/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого
- за ч. 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 424379 від 11.08.2023 ОСОБА_1 10 серпня 2023 року о 22 год. 40 хв. на 125 км автодороги «Київ-Ковель-Ягодин», поблизу с. Майданівка Коростенського району Житомирської області, керував автомобілем марки «Ваз 2103», д.н.з. НОМЕР_2 , в якого був відсутній скло розсіювач з лівого боку на габаритному ліхтарі, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 121 КУпАП повторно протягом року. Постанова серії БАБ № 821475 за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 09.09.2022 року.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Так, згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 мало місце на 125 км. автодороги «Київ-Ковель-Ягодин», поблизу с. Майданівка Коростенського району Житомирської області, що територіально відноситься до юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикція Овруцького районного суду Житомирської області.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання для визначення територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання начальнику Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП (10013 м. Житомир, вул. Покровська, 96).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко