Ухвала від 17.10.2023 по справі 925/883/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/883/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

розпорядник майна боржника: не з'явився,

кредитори: не з'явились,

боржник: не з'явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства “Інвестиційна компанія “Інвестсервіс”,

до боржника, Приватного акціонерного товариства “Звенигородкаагрохім”,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 17.10.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 30.08.2023.

10.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, в яких вимоги ГУ ДПС у Черкаській області та ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

17.10.2023 від директора боржника надійшло заперечення на заяву ГУ ДПС у Черкаській області, в якому просить суд відмовити у визнанні грошових вимог на суму 39900,00 грн.

17.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

17.10.2023 від представника боржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, грошові вимоги ГУ ДПС у Черкаській області визнає в повному обсязі.

Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників у справі про банкрутство не надійшло.

У судове засідання розпорядник майна, представники боржника та кредиторів не з'явились.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства “Інвестиційна компанія “Інвестсервіс”, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 29.08.2023.

Додаткових грошових вимог до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючим кредитором не заявлено.

Заява Головного управління ДПС у Черкаській області з вимогами до боржника на суму 1246309,03 грн., з яких: 5 368,00 грн. судового збору, 1 010 122,63 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску, 230 818,40 грн. заборгованості по податкам, надійшла до суду 29.09.2023, тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими податковим повідомленням-рішенням, податковими розрахунками, податковими деклараціями, платіжною інструкцією № 3023 від 13.09.2023 про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заява ОСОБА_1 з вимогами до боржника на суму 95 000,00 грн. боргу та 5 368,00 грн. судового збору надійшла до суду 03.10.2023 (відправлення оформлене поштою 28.09.2023) тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими договором поворотної фінансової допомоги, виписками по рахункам, додатковими угодами, актом звірки взаємних розрахунків, договором про відступлення права вимоги, квитанцією №3412-6575-0249-3876 про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1, 3, 4, 6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства “Інвестиційна компанія “Інвестсервіс”:

- 60 300,00 грн. сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого та 26 840,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 312 000,00 грн. основного боргу (четверта черга);

2) Головного управління ДПС у Черкаській області:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 1 010 122,63 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску (друга черга);

- 230 818,40 грн. заборгованості по податкам (третя черга);

3) ОСОБА_1 :

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 95 000,00 грн. основного боргу (четверта черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 23.11.2023 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду - 06 грудня 2023 об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
114419370
Наступний документ
114419372
Інформація про рішення:
№ рішення: 114419371
№ справи: 925/883/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
26.03.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
26.03.2024 12:20 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
25.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Деяк Ярослав Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Звенигородкаагрохім"
за участю:
відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції
Центр надання адміністративних послуг Звенигородської районної державної адміністрації
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Інвестсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Черкаській області
Димов Дмитро Янович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган державної влади:
ГУ ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Інвестсервіс"
представник:
АТ "Райффайзен Банк"
Державний реєстратор Звенигородської РДА
представник відповідача:
Ганчук Григорій Володимирович
представник скаржника:
Юревич Святослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В