Ухвала від 25.10.2023 по справі 926/2681-б/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

(про залишення заяви про неплатоспроможність

фізичної особи без руху)

м. Хмельницький

"25" жовтня 2023 р. Справа № 926/2681-б/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Чагор Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області з Господарського суду Чернівецької області за територіальною підсудністю надійшли матеріали справи №926/2681-б/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Чагор Чернівецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Як стверджується матеріалами поданої заяви, заявником у заяві про неплатоспроможність зазначено адресу - АДРЕСА_1 .

При цьому, Господарським судом Чернівецької області встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, витягу з реєстру територіальної громади від 06.09.2023, місце проживання заявниці ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

За змістом отриманого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 24.10.2023 ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець , місцезнаходження - АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у ст.ст. 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Частиною ч. 2 ст.115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на наявність заборгованості перед АТ "Таскомбанк" у сумі 361991,56грн на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.05.2023 у справі №926/1387/23, яку вона не в змозі погасити.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно з вимогами ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний в обов'язковому порядку надати докази, що підтверджують наявність однієї з підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

До заяви про неплатоспроможність, заявницею додано, окрім іншого, податкові декларації про майновий стан і доходи за 2020, 2021, 2022 роки, з яких вбачається, що вони були подані до контролюючого органу ОСОБА_1 , як фізичною особою-підприємцем та в 2021 році дохід становив 1300000грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 КУзПБ, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім'ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як стверджується з матеріалів заяви, зокрема, встановлено в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2021 у справі №727/515/21, 26.02.2015 між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб та від спільного життя народилось двоє дітей.

Також, в рішенні суду від 12.05.2021 було встановлено, що:

- з 02.12.2020 ОСОБА_1 та діти проживають окремо в орендованій квартирі;

- відповідно до Договору оренди житлового приміщення від 02.12.2020 ОСОБА_1 орендує квартиру в АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності та отримує значні доходи.

Вказаним рішенням суду від 12.05.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково, розірвано шлюб з ОСОБА_2 та стягнуто з останнього 2200грн аліментів на кожну дитину, загалом 4400грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що заявником до заяви про неплатоспроможність додано декларації про майновий стан боржника за 2020-2022р.р. та за 2023 рік (за період з 01.01.2023 по 12.07.2023), які є взаємосуперечливими з іншими доказами по справі та не містять повної інформації про майновий стан боржника та членів сім'ї боржника, зокрема, колишнього чоловіка ОСОБА_2 .

Зокрема, в податкових деклараціях за 2021, 2022 та за 2023 (за період з 01.01.2023 по 12.07.2023) роки, заявниця вказує зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_4 (тобто орендоване приміщення) та зазначено що вона є фізичною особою-підприємцем.

Як судом вбачається з наявної в деклараціях про майновий стан за 2021, 2022 та за 2023 (за період з 01.01.2023 по 12.07.2023) роки, інформації, заявником та її колишнім чоловіком у розділі ІІ не зазначено відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім'ї з усіх джерел в Україні ( тому числі доходи, які зазначені в податковій декларації за 2021 та аліменти згідно рішення суду); у розділі ІІІ Б не зазначено майно, що перебуває в оренді чи на іншому праві користування членів сім'ї боржника (в тому числі орендоване житло); у розділі XIV не зазначено відомості про фінансові зобов'язання боржника та членів його сім'ї ( в тому числі згідно рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.05.2023 у справі №926/1387/23 та аліменти колишнього чоловіка ОСОБА_2 ).

Декларації за 2020 та 2021 роки не містять повної інформації про майновий стан членів сім'ї боржника, зокрема, колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме про його місце проживання/реєстрацію, майно та доходи.

Наведене вказує на те, що подані до справи декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому не можуть бути прийняті судом, як належні та допустимі докази у справі.

Крім того, суд вказує, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (ч. 4 ст. 116 КУзПБ).

Так, план реструктуризації боргів може містити інформацію черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати; інформації про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформацію про всі доходи боржника, у т.ч. доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (не менше прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні) тощо. План реструктуризації боргів може містити положення про: реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у т.ч. того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у т.ч. розміру та строків погашення боргів; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів.

Згідно наявного в матеріалах справи плану реструктуризації, заборгованість перед єдиним кредитором АТ "Таскомбанк" становить суму 361991,52грн, загальна сума доходу боржника в місяць - 4400грн аліментів (по 2200грн на кожну дитину).

Враховуючи викладене, суд вважає, що доданий до заяви план реструктуризації боргів ОСОБА_1 не містить інформації щодо усіх витрат боржника, заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 КУзПБ, про що зазначено вище у даній ухвалі, зокрема:

- належним чином оформлених декларацій про майновий стан боржника за 2020-2022 та 2023 (за період з 01.01.2023 по 12.07.2023) роки;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів);

- заяву, в якій визначитись зі статусом заявника (фізична особа чи фізична особа-підприємець).

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 с. Чагор Чернівецької області залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 КУзПБ, зокрема:

- належним чином оформлених декларацій про майновий стан боржника за 2020-2022 та 2023 (за період з 01.01.2023 по 12.07.2023) роки;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів);

- заяву, в якій визначитись зі статусом заявника (фізична особа чи фізична особа-підприємець).

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2-3-заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 рекомендованим з повідомленням про вручення),

4-адвокату Куцак О.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу).

Попередній документ
114419245
Наступний документ
114419247
Інформація про рішення:
№ рішення: 114419246
№ справи: 926/2681-б/23
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.09.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
09.08.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.08.2023 15:00 Господарський суд Чернівецької області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.09.2023 16:00 Господарський суд Чернівецької області
29.09.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОЧЕРГІНА В О
арбітражний керуючий:
Апостол Андрій Васильович
позивач (заявник):
Михайлеску Олександра Іванівна
представник заявника:
Куцак О.М.