Справа № 296/9073/23
2/296/2771/23
УХВАЛА
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2023 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_2 , 1980 року народження, на користь ОСОБА_1 , 1980 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.09.2023 і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:
- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) реєстраційних номерів облікової картки платника податків за їх наявності або номерів і серії паспортів, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін по справі (у випадку відсутності вказаних відомостей щодо відповідача зазначити про це в позовній заяві); 2) поштового індексу відповідача ОСОБА_2 ; 3) ціни позову; 4) уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 5) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 6) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 7) інформації, щодо наявності в позивачки чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження обставин щодо проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачкою, та перебування на її утриманні;
- двох примірників належним чином засвідчених доказів щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 в “Грайф Флексіблс Україна” (або клопотання про їх витребування в разі неможливості подання таких доказів, поданого з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України);
- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02 жовтня 2023 року позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недоліків до якої додано наступні документи: позовну заяву (в новій редакції); клопотання про витребування доказів; належним чином засвідчені копії письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві; скріншоти переказів/зарахування грошових коштів (в двох примірниках).
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням матеріалів поданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, cуд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч вищевказаним вимогам, частина копій письмових доказів доданих до позовної заяви, а саме: скріншоти переказів/зарахування грошових коштів, а саме в них відсутні: особистий підпис, ініціали, прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копій, а також не зазначено "Згідно з оригіналом". Крім того, з вищевказаних скріншотів не зрозуміло яке відношення вони мають до справи, у зв'язку з чим позивачці необхідно надати суду належним чином виготовлені та оформлені та засвідчені докази на підтвердження переказів/зарахування грошових коштів (квитанції, виписки, тощо).
Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 02 жовтня 2023 року, шляхом надання до суду:
- двох примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином оформлених та засвідчених доказів на підтвердження переказів/зарахування грошових коштів.
Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02 жовтня 2023 року.
Позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська