Справа № 296/10105/23
1-кс/296/3771/23
Іменем України
23 жовтня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060000000127 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060000000127 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2023 в ході проведення рейдових заходів на території Звягельського району Житомирської області працівниками Державної екологічної інспекції Поліського округу в лісовому масиві кварталу 11 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виявлено незаконну порубку 55 дерев породи дуб, ясен, граб, вільха та липа. Сума заподіяної шкоди вказаною незаконною порубкою дерев, згідно проведеного обґрунтованого розрахунку, складає 962834 грн. Крім того, 05.03.2023 в зазначеному лісовому масиві працівниками ДЕІ Поліського округу виявлено ще 32 незаконно зрізані дерева породи дуб, ясен та граб, та проведено розрахунок заподіяної шкоди, яка становить 674671,5 грн.
Крім того, 20.07.2023 в ході проведення оглядів місця події в виділі 4 кварталу 12 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що поблизу сіл Смолдирів та Колодянка Звягельського району Житомирської області, виявлено незаконну порубку 31 дерева, а також пошкодження 1 дерева до ступеня припинення росту.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаних незаконних порубок дерев, а також перевезення та збуту незаконно здобутої деревин причетний майстер лісу Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , а також місцеві жителі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлено, що вищевказані особи, для зберігання незаконно зрубаних дерев використовували земельну ділянку з кадастровим номером: 1820685800:01:000:0303 (територія колишнього колгоспу в с. Суємці Звягельського району Житомирської області).
В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом "NetMonitor v 2.0" (серійний №644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях:
- Базові станції, які обслуговують місце скоєння незаконних порубок дерев у виділі 4 кварталу 12 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 10336, 20336, 1471, 9471, 12473, 6232, 1302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15003 CID 11592, 11593
- Базові станції, які обслуговують місце скоєння незаконних порубок дерев у виділі 1 кварталу 11 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23754 CID 36094731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 1471, 29475, 19475, 9471
- Базові станції, які обслуговують місце зберігання незаконно зрубаних дерев, а саме на земельній ділянці з кадастровим номером: 1820685800:01:000:0303 (с. Суємці Звягельського р-ну Житомирської обл.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 9471, 2472, 4221
- Базові станції, які обслуговують місце - заїзд до земельної ділянки з кадастровим номером: 1820685800:01:000:0303 (с. Суємці Звягельського р-ну Житомирської обл.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 9471, 19475, 29475, 1471
- Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Звягельський район, с. Суємці (пилорама):
ПрАТ
" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 7321 CID 14671, 14673, 39027481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23754 CID 36094721, 36094723, 36094731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 9471, 19475, 29475, 1473, 1471, 8472
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15003 CID 23242
Зважаючи на те, що особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів під час їх вчинення для спілкування між собою могли користуватися власними мобільними телефонами, а тому з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність інших осіб до вчинення вказаних злочинів, виявлення злочинних зв'язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій, тобто інформації, яка міститься в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Слідчий у поданій заяві просить клопотання розглянути та задовольнити (а.с.31).
Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.
Від особи, у володінні якої знаходяться документи заяви не надходили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доведеність стороною обвинувачення того, що вказана у клопотанні інформація перебуває у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такою, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і цю інформацію можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Проте, вимоги клопотання пов'язані із наданням тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Звягельський район, с. Суємці (пилорама) є необґрунтованими та не доведеними з урахуванням матеріалів клопотання, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Щодо вимог клопотання про надання тимчасового доступу оперативним працівникам УСР в Житомирській області ДСР НП України, слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається саме стороні кримінального провадження, якою з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12023060000000127 від 17.03.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ) шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- Базові станції, які обслуговують місце скоєння незаконних порубок дерев у виділі 4 кварталу 12 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 10336, 20336, 1471, 9471, 12473, 6232, 1302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15003 CID 11592, 11593
- Базові станції, які обслуговують місце скоєння незаконних порубок дерев у виділі 1 кварталу 11 Баранівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23754 CID 36094731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 1471, 29475, 19475, 9471
- Базові станції, які обслуговують місце зберігання незаконно зрубаних дерев, а саме на земельній ділянці з кадастровим номером: 1820685800:01:000:0303 (с. Суємці Звягельського р-ну Житомирської обл.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 9471, 2472, 4221
- Базові станції, які обслуговують місце - заїзд до земельної ділянки з кадастровим номером: 1820685800:01:000:0303 (с. Суємці Звягельського р-ну Житомирської обл.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24154 CID 9471, 19475, 29475, 1471
за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24:00 год. 31.07.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
В решті вимог клопотання відмовити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зобов'язане надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1