Ухвала від 24.10.2023 по справі 922/1063/22

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№26500 від 29.09.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-хім" код ЄДРПОУ 43423662 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Імекс-Про" до боржника у розмірі 192586530,08 грн та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Пром-Хім", розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" призначено арбітражну керуючу Бідну О.І., призначено попереднє засідання суду на 20.09.2022.

05.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69092.

Ухвалою суду від 14.12.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пром-Хім", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2023 ТОВ "Пром-Хім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Бідну О.І.

20.01.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69909.

29.09.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшла заява (вх.№26500) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 443 190,22 грн.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Головного управління ДПС у Харківській області посилається на наявність у ТОВ "Пром-Хім" податкового боргу по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт, послуг) у результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Ухвалою суду від 02.10.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 26500) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 11.10.2023, ухвалено заявнику - Головному управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№26500) з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500).

Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500). Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Харківській області 10.10.2023 та отримано останнім 11.10.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 16.10.2023 включно.

16.10.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 28145), в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області процесуальний строк на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги у частині надання докказів сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ним було вжито відповідних заходів, а саме: підготовлено та надано службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку для забезпечення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, однак до теперішнього часу органом казначейства не забезпечено сплату судового збору у даній справі, окрім іншого зазначив, що на рахунках ГУ ДПС припинено виконання платіжних доручень у зв'язку з недостатністю бюджетних асигнувань, виділених на сплату судового збору.

Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 28145 від 16.10.2023) у перший робочий день головуючого судді, а саме 24.10.2023.

Розглянувши клопотання (вх. № 28145 від 16.10.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні та повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про те, що законодавцем чітко визначено строк на усунення недоліків заяви, який НЕ МОЖЕ перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений СУДОМ і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства), суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства).

Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Враховуючи те, що судом було встановлено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області максимальний строк на усунення недоліків заяви (вх.№26500), передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд не може його продовжити, а тому відмовляє в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не усунуто в строк, встановлений ухвалою суду від 09.10.2023, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника.

Звернути увагу Головного управління ДПС у Харківській області на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
114418972
Наступний документ
114418974
Інформація про рішення:
№ рішення: 114418973
№ справи: 922/1063/22
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.10.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
АК Бідна Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Пром-Хім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-хім"
за участю:
Арбітражний керуючий Бідна Оксана Іванівна
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Імпекс-Про"
ТОВ "Пром-Хім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ПРО"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Шевченко Дмитро Владиславович