Справа №295/12995/23
Категорія 307
3/295/4114/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07.09.2023 приблизно о 17-40 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоди її психологічному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Як вбачаться з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 була обізнана, що відносно неї розглядається справа про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу. Судом також направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Також в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату і час розгляду справи, будь-яких клопотань суду не подавала, суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у її відсутність.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , зазначила, що сварились із сестрою з приводу житла.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, крім її письмових пояснень підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №049031 від 07.09.2023; довідкою про результати перевірки від 07.09.2023; рапортом поліції; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №342658.
Крім того в провадженні судді є справа №295/12988/23 про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності за вчинення 07.09.2023 домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те що воно було вчинено під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного в тому числі поводженням з боку потерпілої та наявність обставин, що пом'якшують покарання: вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко