Справа №295/12988/23
Категорія 307
3/295/4110/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07.09.2023 приблизно о 17-40 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: виражалась словами нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, зазначила, що сварились із сестрою з приводу житла.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, крім її пояснень підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №047471 від 07.09.2023; довідкою про результати перевірки від 07.09.2023; рапортом поліції; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №342706.
Крім того в провадженні судді є справа №295/12995/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення 07.09.2023 домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те що воно було вчинено під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного в тому числі поводженням з боку потерпілої та наявність обставин, що пом'якшують покарання: вчинення правопорушення вперше, щире каяття ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко