Ухвала від 24.10.2023 по справі 918/854/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/854/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, буд. 6, код ЄДРПОУ 35960913)

про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: адвокат Деденко Д.І.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Романюк Світлана Олександрівна звернулась в Господарський суд Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк", про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року призначено у справі №918/854/22 судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Червоного Хреста, 16, Луцьк, Волинська область, 43000).

18.09.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №918/854/23, з огляду на те, що Фізичною особою-підприємцем Романюк Світланою Олександрівною не було здійснено оплату за проведення судової експертизи та не надано додаткових документів.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року поновлено провадження у справі №918/854/22. Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на "24" жовтня 2023 року.

В судове засідання 24.10.2023 року не з"явився представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "21" листопада 2023 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
114418795
Наступний документ
114418797
Інформація про рішення:
№ рішення: 114418796
№ справи: 918/854/22
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
22.11.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.01.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.03.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
19.12.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
09.04.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
27.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
заявник:
Волинське відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
Романюк Віталій Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Романюк Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Деденко Дмитро Іванович
представник позивача:
Михайлов Володимир Олександрович
Михайлов Володимир Олександрович(адвокат)
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І