справа № 274/6797/23
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/3090/23
Іменем України
25.10.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, працює пакувальником в ТОВ "Три ведмеді", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї щодо своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що посварився з матір"ю. Під час сварки виражався нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час із сином помирились. Просить не притягати його до адміністративної відповідальності, а обмежитись усним зауваженням.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 922841;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.09.23, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 24.09.2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав в повному обсязі, беручи до уваги думку потерпілої, яка просить не притягати сина до адміністративної відповідальності, визнає вчинене правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 173-2 ч. 1; 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв