Справа № 274/7309/23
Провадження № 3-зв/0274/17/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши заяву про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцької Людмили Миколаївни у справі про адміністративне правопорушення № 274/7309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцької Л.М. у справі про адміністративне правопорушення № 274/7309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Заява про самовідвід обґрунтована тим, що потерпілою в даній справі визнано ОСОБА_2 , яка працює в Бердичівському міськрайонному суді на посаді помічника судді, що може викликати сумніви у неупередженості або об'єктивності судді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді Хоцької Л.М. підлягає задоволенню, з таких підстав.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід).
Проте, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому, будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою усунення сумнів в стороннього спостерігача в об'єктивності суду під час розгляду справи, для уникнення звинувачень в упередженості і подальшого скасування будь-якого рішення у справі з цих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Хоцької Л.М. про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцької Людмили Миколаївни від розгляду справи № 274/7309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.
Суддя Ю.П. Базюк