ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про розгляд клопотання експерта
25.10.2023 Справа № 917/1282/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», пров. Героїв Бреста, 46. м. Кременчук, 39601,
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057
про стягнення суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», у якому просить стягнути заборгованість у сумі 10 499 507,85 грн за добові небаланси природного газу (безпідставний відбір/несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи України), з яких: 7 908 599,46 грн - сума основного боргу, 239 939,52 грн - три відсотки річних; 1 634 395,51 грн - інфляційні втрати, 716 573,35 грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.03.2022 суд призначити судову економічну експертизу у справі № 917/1282/22. Проведення експертизи доручив Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса. На вирішення експертизи поставив наступні питання:
1. Якими первинними документами підтверджується розрахунок ТОВ "Оператор ГТС України" вартості послуг врегулювання добових небалансів ПрАТ "Кременчукгаз" у липні, серпні 2021 року? Чи відповідають ці документи вимогам Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні?
2. Чи відповідають ціни негативних добових небалансів Замовника (ПрАТ "Кременчукгаз"). що застосовані при розрахунку ТОВ "Оператор ГТС України" плати за добовий небаланс та зазначені у актах врегулювання щодобових небалансів за газові місяці липень, серпень. 2021 року реальним та обґрунтованим витратам на придбання природного газу ТОВ "Оператор ГТС України», у кожну відповідну газову добу липня, серпня 2021 року?
3. Чи підтверджується документально фактичне виконання ТОВ ГК "Нафтогаз Трейдинг" у кожній газовій добі, в якій, у ПрАТ "Кременчукгаз" за даними актів врегулювання щодобових небалансів за газові місяці липень, серпень 2021 року виник негативний добовий небаланс, господарської операції з подачі (продажу/відчуження) на користь ТОВ "Оператор ГТС України" природного газу?
10.01.2022 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3375
від ПАТ «Кременчукгаз»:
- відомості про відібрані обсяги природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи щодобово за період липень-серпень 2021;
- акт звірки розрахунків по договору 1910000176 за період з 01.07.2021 по 30.09.2021;
- бухгалтерські документи, що підтверджують обсяги небалансу газу який виник в липні, серпні 2021 року окремо по кожному місяцю;
- контррозрахунок маржинальних цін, з обґрунтуванням (наданням підтверджуючих бухгалтерських документів).
від ТОВ «Оператор ГТС України»:
- надати документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, що підтверджують розраховані обсяги небалансу (колонка 3) в «Акті врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць ...» у період липень-серпень 2021 року із зазначенням алгоритму визначення щодобового небалансу;
- первинні бухгалтерські документи, дані з яких були використані в розрахунку ТОВ «Оператор ГТС України» вартості послуг врегулювання добових небалансів ПрАТ «Кременчукгаз» у липні, серпні 2021 року;
- надати документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, що підтверджують дані, зазначені в колонці 2 «фактичні обсяги природного газу, відібрані Оператором ГРМ з газотранспортної системи через точки виходу (загальний фізичний
потік)» Розрахунку №1 обсягів природного газу, відібраних ПрАТ «Кременчукгаз» з газотранспортної системи України для власних потреб та/або виробничо-технологічних витрат (ВТВ), за липень, серпень 2021 року щоденно із визначенням алгоритму розрахунку, тому що наведені документи в колонці 5 даного розрахунку мають різні періоди: акти приймання передачі, форми № 3 за місяць без добових розподілів, форма № 2 взагалі не містить інформації щодо природного газу (відібраного) у м куб.;
- надати документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, що підтверджують дані, зазначені в колонці 3 «фактичні обсяги відборів споживачів з газотранспортної системи (комерційні обсяги)» Розрахунку №1 обсягів природного газу, відібраних ПрАТ «Кременчукгаз» з газотранспортної системи України для власних потреб та/або виробничо-технологічних витрат (ВТВ), за липень, серпень 2021 року щоденно із визначенням алгоритму розрахунку тому що наведені документи в колонці 5 даного розрахунку мають різні періоди: акти приймання передачі, форми № 3 за місяць без добових розподілів, форма № 2 взагалі не містить інформації щодо природного газу (відібраного) у м куб.;
- бухгалтерські документи, що підтверджують закупівлю чи продаж природного газу в розрізі доби за період з липень-серпень 2021 року, який був використаний для врегулювання небалансів, що виникли у вказаному періоді відповідно до алокацій ПрАТ «Кременчукгаз»;
- документи бухгалтерського обліку (акти виконаних робіт, накладні, рахунки-фактури тощо), що підтверджують господарські операції (понесені витрати) з подачі (продажу/відчуження) природного газу, який був використаний при регулюванні небалансів в липні-серпні 2021, що виникли під час договірних відносин з ПрАТ «Кременчукгаз»;
- розрахунок маржинальних цін, задіяних в розрахунку плати за добовий небаланс ПрАТ «Кременчукгаз» в липні та серпні 2021 року за кожну газову добу спірного періоду, в яких фактично вчинялися балансуючі дії, з наданням підтверджуючих бухгалтерських документів;
- документи, що підтверджують процедури щодобового балансування, тобто виникнення небалансів у всіх замовників послуг транспортування газу, тому числі у ПрАТ «Кременчукгаз» (номінації, алокації, виміряні потоки природного газу), для з'ясування загальної картини: чи відбуваються небаланси і в яких обсягах, що в свою чергу впливає на розрахунок маржинальної ціни.
- акт звірки розрахунків по договору 2101000095 за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 в розрізі ПрАТ «Кременчукгаз».
Відповідно до вимог пункту 3.3 розділу III «Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за № 53/5 (зі змінами) та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.2005 за №61/10341, усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.
Ксерокопії документів повинні бути такими, що добре читаються та завіреними у встановленому законом порядку.
24.10.2023 від позивача надійшли пояснення та документи необхідні для проведення експертизи.
25.10.2023 від відповідача надішли документи необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з частинами 2 та 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Розглянувши подане клопотання експерта, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
З огляду на те, що судом вирішене клопотання експерта, провадження у справі № 917/1282/22 підлягає зупиненню.
Керуючись частинами 2 та 3 статті 102, частиною 1 статті 230, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
Провадження у справі № 917/1282/22 зупинити на час проведення експертизи.
Надіслати надані сторонами матеріали Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса (вулиця м. Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007).
Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя Сірош Дмитро