Ухвала від 19.10.2023 по справі 923/169/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/169/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37, код ЄДРПОУ 26347681)

до відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2.Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

3.Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/169/21 за позовом Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича, Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни, Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича про стягнення 581935,20 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області (суддя Соловйов К.В.) від 15.12.2021 прийнято справу №923/169/21 до провадження; призначено підготовче засідання на 02.02.2022 о 09:30. Ухвалою суду від 02.02.2022 підготовче засідання призначено на 02.03.2022 о 09:30.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)” змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №923/169/21 між суддями Господарського суду Одеської області від 19.06.2023, справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято справу №923/169/21 до свого провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2023 о 17:00. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 17:00. Ухвалою суду від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №923/169/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 12:55. Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 28.09.2023 о 09:45. Ухвалою суду від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання на 19.10.2023 о 09:45.

04.10.2023 за вх.№34855/23 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.

У підготовче засідання 19.10.2023 сторони не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Справа №923/169/21 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов'язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв'язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданою позивачем заявою прав та інтересів інших учасників справи, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання представником позивача вказаної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов Херсонської міської ради без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява у справі №923/169/21 залишена судом без розгляду за заявою позивача, судовий збір за подання позовної заяви покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Херсонської міської ради за вх.№34855/23 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича, Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни, Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою у справі №923/169/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023.

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
114418638
Наступний документ
114418640
Інформація про рішення:
№ рішення: 114418639
№ справи: 923/169/21
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення (демонтажу) комплексу павільйонів
Розклад засідань:
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
01.05.2026 12:57 Господарський суд Херсонської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
29.11.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 09:30 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 09:30 Господарський суд Херсонської області
13.07.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 12:55 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ДІБРОВА Г І
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
заявник:
Фізична особа- підприємець Гаврилов Віталій Іванович
Фізична особа-підприємець Колесніков Олексій Олексійович
Фізична особа-підприємець Мицай Тетяна Олексіївна
Херсонська міська рада
Заявник:
Херсонська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
позивач (заявник):
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
Позивач (Заявник):
Херсонська міська рада
представник відповідача:
Вічна Ірина Миколаївна
представник позивача:
Остапенко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І