Справа № 163/1702/23
Провадження № 3/163/758/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,
з участю секретаря Голядинець О.В.,
захисника Струць Т.І. в режимі відеоконференції,
розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 196764 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Інноваційні інженерні системи", РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Поліцейським СРПП ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 14:30 22 липня 2023 року перебуваючи на автодорозі Т03-02 в с. Куснище, керував автомобілем «BMW» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.9А Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, захист своїх прав та інтересів доручив адвокату Струць Т.І.
Захисник - адвокат Струць Т.І. підтрмала своє письмове клопотання про закриття провадження у справі, з наведених у ньому підстав, заперечила винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, просила провадження у справі закрити.
Незважаючи на такі заперечення захисника, дослідженням доказів по справі суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.07.2023; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом алкотесту "Драгер", витягом з ІКС ІПНП, довідкою про наявність посвідчення водія, зобов'язанням до протоколу, свідоцтвом про повірку, відеозаписами.
З досліджених відеозаписів та письмових доказів судом не виявлено порушень процедури проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння та складанні адміністративних матеріалів працівниками поліції.
Крім цього, у разі не керування транспортним засобом, ОСОБА_1 не позбавлений права зазначити про це в протоколі або ж в акті огляду чи направленні на огляд водія, чого останнім зроблено не було.
Також, зі змісту зобов'язання до протоколу, яке ОСОБА_1 підписав власноручно, можна зробити висновок, що останній керував автомобілем, так як погодився відсторонитися та не керувати транспортним засобом.
З відеозапису події встановлено, що ОСОБА_1 погодився з результатом алкотесту, в медичний заклад для проходження огляду на стан сп'яніння проїхати не бажав, та не заперечував факту керування транспортним засобом, а тому пояснення захисника щодо не керування останнім транспортним засобом суддя вважає не інакше як бажання уникнути від відповідальності.
З огляду на досліджені обставини з відеозапису події та матеріалів справи, суд не знаходить підстав для закриття справи за відсутністю складу правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, яке за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та є небезпечним як для самого порушника, так і для інших учасників дорожнього руху.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Повний текст постанови виготовлено 17.10.2023 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета