Справа № 162/842/23
Провадження № 3/162/541/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , студентки ДПТНЗ «Камінь-Каширського ВПУ», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітня ОСОБА_2 29.09.2023 близько 19 год 30 хв, перебуваючи в парку м. Камінь-Каширський, що поблизу вул. Шевченка, розпивала пиво «Арсенальне міцне», ємкістю 2 літри.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У призначене судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справу відносно неї без її участі, оскільки з даним правопорушенням згідна (а.с.7).
Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи є її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав.
Враховуючи ці обставини й те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 624117 від 30.09.2023 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2023 (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.09.2023 (а.с.3,4); іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, які відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не вбачаються.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення перебувала у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
За таких обставин, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_2 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження
Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки до ОСОБА_2 судом не застосовується адміністративне стягнення, а тому підстав покладення на останньої обов'язку щодо сплати судового збору в даному випадку немає.
Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич