Ухвала від 24.10.2023 по справі 916/4453/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4453/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 13.10.2023 за вх.№5014/23 по справі №916/4453/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» (65026, м. Одеса вул. Грецька, б. 24, кв. 5, код ЄДРПОУ 33890635) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, б. 33, код ЄДРПОУ 39020883), про визнання недійсним договору, визначення розміру частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 за вх.№5014/23 до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів» про визнання недійсним договору, визначення розміру частки у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 18.10.2023 залишено без руху позовну заяву від 13.10.2023 за вх.№5014/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів» про визнання недійсним договору, визначення розміру частки у статутному капіталі, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 2684грн за подання до суду даної позовної заяви та наявність у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно заяви від 19.10.2023 за вх.№37314/23 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/4453/23.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що у справі №916/4453/23 заявлена вимога немайнового характеру, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.12, 232, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/4453/23.

2.Розглядати справу №916/4453/23 в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання суду на "27" листопада 2023 р. о 12:00.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5.Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів - для огляду суду.

6.Зобов'язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв'язку.

7.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів» (код ЄДРПОУ 39020883) зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

9.Встановити відповідачам строк: до 27.11.2023 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат.

10.Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

11.До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

12.Зобов'язати представників учасників справи з'явитися в судове засідання.

13.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
114418321
Наступний документ
114418323
Інформація про рішення:
№ рішення: 114418322
№ справи: 916/4453/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2024)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
27.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 09:10 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Михайлюк Олександр Станіславович
ТОВ "Одеський завод залізобетонних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Обрій ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ"
позивач (заявник):
ТОВ "Обрій ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ XXI"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В