Справа № 159/4961/23
Провадження № 1-кп/159/526/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035550000290 від 21.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта, 16.07.2023, близько 18 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні кімнати житлового будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, при цьому маючи можливість уникнути конфлікту, розпочав з потерпілим шарпанину, в ході якої наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої губи зліва. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , він умисно схопив останнього обома руками за тулуб та сильним ривком кинув на підлогу, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав на коліна і не втримавшись впав на підлогу тулубом. В подальшому, коли потерпілий знаходився на підлозі та прикривав обличчя руками, він, умисно завдав останньому не менше 4 ударів правою ногою в ділянку правого та лівого плечей та передпліччя. Внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох повік лівого ока з переходом на ліву щоку, рани нижньої губи, зі сторони слизової зліва, гематоми внутрішньої поверхні нижньої третини правого плеча та нижньої третини лівого плеча з переходом на ліве передпліччя, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я та садна потиличної ділянки волосистої частини голови посередині, синця бокової поверхні грудної клітки зліва, садна лівого коліна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023035550000290 від 21.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1