ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року Справа № 915/1059/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши заяву від 23.10.2023 року представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База” - адвоката Глушаниці А.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База”, код 37708373 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31/Б, кв. 67), яка пред'явлена до відповідача - приватного підприємства “ВВ Агро”, код 35689130 (12132, Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка, вул. Зарічна, 1), про стягнення пені у розмірі 11456,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача пеню за невиконання зобов'язання по оплаті поставленого товару базовою ціною 31920 грн. з ПДВ згідно видаткової накладної РН-0000024 від 29.04.2021 року на виконання умов договору №29/04/2021, яка нарахована за період з 12.10.2022 року по 30.06.2023 року у розмірі 11456,23 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2023 року позов задоволено повністю; стягнуто з приватного підприємства “ВВ Агро” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База” пеню у сумі 11456 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 23 коп., а також судовий збір, який сплачений за подачу позовної заяви у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
23.10.2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База” - адвоката Глушаниці А.Л. надійшла заява від 23.10.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База” - адвоката Глушаниці А.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.221, 244, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Насіннєва База” - адвоката Глушаниці А.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2023 року о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Фалєєвська, 14.
2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
3.Повідомити учасників справи про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).
4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Копію цієї ухвали направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв