154/4295/23
3/154/2031/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.07.2023 року о 00 год. 45 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», ОСОБА_1 , здійснюючи перевірку документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, пропустив на виїзд з України громадянина України ОСОБА_2 , який перетинаючи державний кордон пред?явив власний мобільний телефон із програмою, аналогічною додатку «Дія» та свідоцтва про народження дітей, відомості про яких відсутні в офіційних базах даних органів державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, подав заяву в якій свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 172-18 ч. 2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ 287908 від 08.10.2023 року, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, іншими матеріалами справи.
При розгляді справи суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, позитивну характеристику, стан здоров?я, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, та його може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-18 ч. 2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.
У зв'язку із малозначністю вчиненого на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО