Ухвала від 25.10.2023 по справі 911/2639/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2639/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шафран Трейд” (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок 12, код ЄДРПОУ 41165946)

до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про відшкодування завданої майнової шкоди у зв'язку зі збройною агресією,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шафран Трейд” до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв'язку зі збройною агресією.

Ухвалою від 12.09.2023 суд призначив у справі комплексну судову товарознавчо-будівельну експертизу. Проведення експертизи вирішено доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, Будинок 16, приміщення 108). Ухвала суду та матеріали справи були передані до експертної установи 26.09.2023.

У судовому засіданні 24.10.2023 суд задовольнив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи. та постановив надіслати матеріали справи до апеляційного суду на виконання ухвали апеляційного суду від 09.10.2023 про витребування матеріалів справи.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене суд зупиняє провадження у справі через проведення експертизи, враховуючи також те, що матеріали справи будуть направлені до експерта лише після повернення з апеляційного суду.

Керуючись ст. 102, 103, 227, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
114417898
Наступний документ
114417900
Інформація про рішення:
№ рішення: 114417899
№ справи: 911/2639/22
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.10.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: Стягнення 6099971,28 грн.
Розклад засідань:
17.01.2023 16:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
17.04.2023 14:45 Господарський суд Київської області
01.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
23.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
09.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
15.08.2023 15:00 Господарський суд Київської області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
22.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Держава-агресор російська федерація в особі Міністерства Юстиції російської федерації
Держава-агресор Російська Федерація в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Київське відділення
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд»
позивач (заявник):
ТОВ "ШАФРАН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд»
представник позивача:
Адвокат Шевченко Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В