ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2023Справа № 910/10124/23
За позовом Міністерства оборони України
до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 21631819,49 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Секретар судового засідання Григоряк М.С.
Представники:
від позивача: Ковальчук І.В., Хмара Ю.О.,
від відповідача: Демченко Т.С.
СУТЬ СПОРУ :
у червні 2023 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено контракт № 403/1/22/316 від 5 жовтня 2022 р., додаткові угоди до цього контракту, згідно з умовами яких відповідач зобов'язався поставити йому товар за найменуванням, у кількості та строки, які зазначені у специфікації (додаток № 1 до контракту), що є невід'ємною частиною цього контракту, а він - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах контракту.
Всупереч умов указаного контракту відповідач прострочив передачу 800 одиниць виробів загальною вартістю 12376248 грн. на 19 днів, 8400 одиниць виробів загальною вартістю 151045328 грн. взагалі не передав.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 11058646,49 грн. пені та 10573173 грн. штрафу за несвоєчасну поставку продукції. Також просив покласти на відповідача понесені ним витрати з оплати судового збору.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на неможливість виконання зобов'язання у передбачені договором строки внаслідок дії форс-мажорних обставин. Вказував на відсутність його вини у простроченні поставки товару за контрактом, оскільки прострочення зумовлене невиконанням його контрагентом зобов'язань за контрактом № USE-20/2-259-K/KI-22 від 22 вересня 2022 р. Заявив про зменшення на підставі ст. 233 ГК України розміру заявлених позивачем штрафних санкцій до 115807,72 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 5 жовтня 2022 р. між позивачем та відповідачем укладено контракт № 403/1/22/316, умови якого змінювалися додатковими угодами №№ 1 від 11 листопада 2022 р., 2 від 28 листопада 2022 р., 3 від 26 грудня 2022 р., 4 від 30 січня 2023 р., 5 від 14 лютого 2023 р., 6 від 27 лютого 2023 р. 7 від 12 квітня 2023 р.
За умовами вищевказаного контракту з урахуванням додаткових угод до нього відповідач зобов'язався поставити позивачу товар за найменуванням, у кількості та строки, які зазначені у специфікації (додаток № 1 до контракту), що є невід'ємною частиною цього контракту, а він - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах контракту.
Згідно п. 2.6. контракту розрахунку проводяться шляхом оплати замовником поставлених товарів протягом 10 банківських днів після пред'явлення виконавцем рахунку на оплату товарів та документів.
За рішенням замовника може здійснюватися попередня оплата в розмірі до 97 % від вартості товару за контрактом на строк не більше, як на вісім місяців з дати перерахування коштів попередньої оплати на розрахунковий рахунок виконавця у наступному порядку: перша частина попередньої оплати у розмірі до 50% від орієнтовної вартості товарів за контрактом здійснюється замовником на підставі рахунку, наданого виконавцем; кожна наступна частина попередньої оплати у розмірі до 47% від орієнтовної вартості партії товарів за контрактом здійснюється після отримання замовником письмового повідомлення від виконавця про готовність цієї партії до відправлення на підставі рахунку, наданого виконавцем.
Відповідно до умов п.п. 3.1., 3.4. договору товари поставляються виконавцем відповідно до умов DDP на склад замовника згідно з міжнародними правилами тлумачення термінів "Інкотермс" у редакції 2020 року та приймаються вантажоодержувачем на підставі товаросупровідних документів та видаткової накладної з подальшим оформленням вантажоодержувачем акту приймання-передачі.
Поставка виконавцем та приймання вантажоодержувачем товарів за контрактом здійснюється відповідно до комплекту технічної документації, що поставляється разом з товарами, у місці поставки. Товари передаються виконавцем та приймаються вантажоодержувачем згідно з товаросупровідними документами, технічною документацією.
Датою виконання виконавцем зобов'язань щодо поставки товарів є дата початку приймання товарів, яка вказується вантажоодержувачем у акті приймання-передачі. Датою виконання умов контракту є дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару за контрактом.
Строк дії контракту відповідно до умов п. 10.1 контракту встановлений з моменту підписання додаткової угоди щодо взяття бюджетних зобов'язань і діє до 31 грудня 2023 р.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією указаних контракту, додаткових угод.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справ платіжними дорученнями №№ 403/1/827, 403/1/828, 403/1/829 від 10 грудня 2022 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 113063625 грн. в рахунок передбаченого контрактом авансу.
Заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення неустойки за несвоєчасну поставку товару.
Згідно п. 4.1. контракту виконавець зобов'язаний поставити товари згідно з умовами контракту не пізніше строку, визначеного специфікацією.
Відповідно до умов специфікації (додаток № 1 до додаткової угоди № 7 від 12 квітня 2023 р.) до контракту сторони погодили поставку товару за контрактом загальною вартістю 253247278 грн. трьома партіями:
- І партія - 5000 одиниць виробів загальною вартістю 77435950 грн. у строк до 10 лютого 2023 р.;
- ІІ партія - 5000 одиниць виробів загальною вартістю 84769578 грн. (з яких 800 одиниць вартістю 12389752 грн., 800 одиниць вартістю 12376248 грн., 700 одиниць вартістю 10841033 грн., 2700 грн. вартістю 49162545 грн.) у строк до 10 березня 2023 р.;
- ІІІ партія - 5000 одиниць виробів загальною вартістю 91041750 грн. у строк до 1 травня 2023 р.
Згідно п. 7.3. контракту сторони звільняються від відповідальності за невиконання (часткове чи повне) або неналежне виконання зобов'язань за контрактом у разі виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорні обставини), які виникли поза волею сторін і безпосередньо вплинули на виконання контракту.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов контракту між відповідачем (покупець) та Компанією "C.N. "ROMTEHNICA S.A." (продавець) укладено контракт № USA-20.2-259-K/KI-22 від 22 вересня 2022 р. щодо закупівлі продукції для подальшої поставки замовнику.
6 грудня 2022 р. Компанія "C.N. "ROMTEHNICA S.A." надіслала відповідачу лист повідомивши про затримку постачання товару.
27 грудня 2022 р. Компанія "C.N. "ROMTEHNICA S.A." надіслала відповідачу лист, вказавши, що виконати постачання у визначені контрактом строки неможливо через настання форс-мажорних обставин.
Ці обставини підтверджуються поясненнями відповідача, наявним у справі копіями листів Компанії "C.N. "ROMTEHNICA S.A." №№ SOC-705-05.12.2022 від 6 грудня 2022 р., SOC-792-27.12.2022 від 27 грудня 2022 р.
Згідно вимог ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Відповідно до наданого до матеріалів справи сертифікату про існування форс-мажору, виданого Бухарестською торгово-промисловою палатою від 10 травня 2023 р., унеможливлення виконання зобов'язання за контрактом № USE-20/2-259-K/KI-22 від 22 вересня 2022 р., спричинено дією форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили), а саме того факту, що іноземний контрагент із Болгарії виявився неспроможним виконати свої договірні зобов'язання перед Компанією "C.N. "ROMTEHNICA S.A." через відсутність сировини, спричинену обмеженнями, накладеними поточним геополітичним контекстом, і відповідно неспроможності закупити такі матеріали у інших постачальників, так як болгарська сторона є єдиним постачальником у європейському регіоні, який може здійснювати таку діяльність.
Унеможливлення виконання зобов'язань за контрактом № USE-20/2-259-K/KI-22 від 22 вересня 2022 р. має прямий причинно-наслідковий зв'язок із неможливістю виконання зобов'язань за контрактом №20/2-259-K/KI-22 від 22 вересня 2022 р.
З тих же документів слідує, що дія форс-мажорних обставин почалася 27 березня 2023 р. і тривала до 30 вересня 2023 р.
Відповідно до умов п. 7.3. контракту сторона, що не може виконувати зобов'язання за контрактом унаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), повинна не пізніше ніж протягом 5-ти календарних днів з моменту їх виникнення повідомити про це в письмовій формі іншу сторону.
9 грудня 2022 р. листом № USE-54.3.1-8748 відповідач повідомив позивача про неможливість виконання зобов'язання за контрактом через настання форс-мажорних обставин.
Виходячи з вищевикладеного суд доходить висновку, що виконанню відповідачем зобов'язання з поставки 4200 одиниць виробів (800 одиниць загальною вартістю 12376248 грн. та 3400 одиниць загальною вартістю 60003578 грн.) за контрактом у період з 27 березня 2023 р. (початок дії форс-мажорних обставин) перешкоджали обставини непереборної сили, при цьому останнім було вжито всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання з передачі товару за спірним контрактом.
Доводи позивача що даний випадок не є форс-мажором (недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника в силу вимог ст. 617 ЦК України не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання) є необґрунтованими, оскільки як вбачається із сертифікату про існування форс-мажору виданого Бухарестською торгово-промисловою палатою від 10 травня 2023 р. залучена у ланцюг поставки болгарська сторона є єдиним постачальником необхідних матеріалів у європейському регіоні, що унеможливило виконання із залученням інших осіб.
Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи актами приймання продукції № 1 від 9 лютого 2023 р., 26 від 1 лютого 2023 р., 2 від 27 лютого 2023 р., 153 від 15 лютого 2023 р., 3 від 27 березня 2023 р., 233 від 16 березня 2023 р., 4 від 21 квітня 2023 р., 335 від 14 квітня 2023 р. стверджується факт виконання відповідачем контракту щодо передачі позивачу 800 одиниць виробів (ІІ партія) загальною вартістю 12376248 грн. з простроченням на 19 днів.
Поясненнями сторін стверджується, що 8400 одиниць виробів (3400 одиниці ІІ партії, 5000 одиниці ІІІ партії) загальною вартістю 151045328 грн. відповідач позивачу не передав.
Згідно п. 7.2. контракту за порушення строків поставки товарів виконавець сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставлених (недопоставлених) товарів, за кожний день прострочення поза встановлені контрактом строки поставки, а за прострочення понад 30 днів з виконавця додатково стягуються штраф у розмірі 7% від вказаної суми.
Згідно розрахунку, проведеного позивачем розмір пені за прострочення поставлення товару складає 11058646,49 грн., штрафу у розмірі 10573173 грн.
При визначенні розміру штрафних санкцій за прострочення поставлення продукції позивачем не враховано наявність форс-мажорних обставин та неможливість виконання контракту після 27 березня 2023 р. Тому суд оцінює його критично.
Враховуючи наведене через порушення відповідачем обов'язку з передачі товару (4200 шт. виробів) позивач набув права вимагати від того сплати неустойки за період прострочення за період 11-27 березня 2023 року.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 1158077,22 грн. пені (12376248 грн. х 0,1% х 16 днів) (60003578 грн. х 0,1% х 16 днів).
Вимоги про стягнення передбаченого п. 7.2 контракту штрафу задоволенню не підлягають, оскільки заявлене прострочення з вини відповідача тривало менше 30 днів.
Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов Міністерства оборони України задовольнити частково.
Стягнути з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 21655998) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код 00034022) 1158077,22 грн. пені, 17371,16 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Повне судове рішення складене 24 жовтня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар