Ухвала від 25.10.2023 по справі 910/16195/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/16195/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код 38727770)

в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ренійського морського порту)

(68803, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188, код ВП 38728465)

до Державного агентства резерву України

(01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 37472392)

про стягнення 8 640,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» з позовом в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ренійського морського порту) до Державного агентства резерву України про стягнення 8 640,28 грн (5 718,40 грн заборгованості за зберігання матеріальних цінностей, 2 445,29 грн втрат від інфляції, 476,59 грн 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним наданням відповідачем зобов'язань оплати послуг зі зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за договором від 19.11.2009 № 5/11 в частині оплати послуг за 2020 рік.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи малозначність даної справи в силу норм Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивачем не заявлено клопотань про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вирішив проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику представників сторін).

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов, складених з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзивів на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

11. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
114417717
Наступний документ
114417719
Інформація про рішення:
№ рішення: 114417718
№ справи: 910/16195/23
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2024)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про стягнення 8 640,28 грн.
Розклад засідань:
14.10.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство резерву України
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство резерву України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрації морський портів України" (Адміністрація Ренійського морського порту)
Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(Адміністрація Ренійського морського порту)
представник заявника:
Арабаджи Ігор Андрійович
представник скаржника:
Михайлець Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М