Ухвала від 24.10.2023 по справі 910/9358/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/9358/23

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Київський метрополітен",

про визнання додаткової угоди до інвестиційного договору укладеною, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Павлов Р.В., уповноважена особа, довіреність № 050/14-1706 від 01.05.2023;

Від позивача: Хамраєва К.М., уповноважена особа, довіреність № 050/14-1708 від 01.05.2023;

Від відповідача: не з'явилися;

Від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду № 3 до інвестиційного договору від 19.12.2003 № 049-13/і/11, укладеного між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлікон ЛТД" та Комунальним підприємством "Київський метрополітен" у редакції Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9358/23; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Київський метрополітен".

Крім того, у підготовчому засіданні 18.07.2023 судом було оголошено перерву до 19.09.2023.

У підготовчому засіданні 19.09.2023 судом було оголошено перерву до 24.10.2023.

03.10.2023 до суду від третьої особи надійшла заява, в якій останній просить суд розглядати справи за відсутності представника третьої особи та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 24.10.2023 представниками позивача було заявлено клопотання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9358/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/9358/23 по суті на 07.11.23 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
114417666
Наступний документ
114417668
Інформація про рішення:
№ рішення: 114417667
№ справи: 910/9358/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: визнання додаткової угоди до інвестиційного договору укладеною
Розклад засідань:
18.07.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлікон ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Трохимець Олександр Петрович
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
представник скаржника:
Хамраєва Карина Маратівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О