Ухвала від 25.10.2023 по справі 910/16384/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/16384/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія" (61038, Харківська область, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 28а)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28)

про стягнення 1 152 000 грн 00 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УСТАНОВИВ:

20.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія" з вимогами до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 1 152 000 грн 00 коп. безпідставно отриманих коштів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № 1046/21 від 29.09.2021 та з огляду на те що порушення умов договору було обумовлено виникненням форс мажорних обставин відповідачем було безпідставно отримано задоволення банківської гарантії на суму 1 152 000 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

З огляду на незначну складність справи та те, що ціну позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, у пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить залучити до участі у справі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Торговий дім Маз-Україна", проте позивачем не наведено суду обґрунтувань в підтвердження того, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін справи. З огляду на що, суд не вбачає підстав для залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ч.ч.1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/16384/23 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу № 910/16384/23 визнати малозначною.

3. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в частині обов'язкової реєстрації юридичними особами та адвокатами електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п'ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
114417654
Наступний документ
114417656
Інформація про рішення:
№ рішення: 114417655
№ справи: 910/16384/23
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.03.2024)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про стягнення 1152000,00 грн.
Розклад засідань:
11.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАЗ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект Лтд"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія»
представник скаржника:
Загурська Аліна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П