Ухвала від 25.10.2023 по справі 909/949/23

Справа № 909/949/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.10.2023 (вх. № 12143/23 від 17.10.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56531 грн 48 к.,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56531 грн 48 к. Одночасно у позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу з єдиним унікальним номером 909/949/23 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.

Суддя Стефанів Т. В. з 23.10.2023 по 24.10.2023 перебувала у відпустці.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, що виникли між сторонами на підставі умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед банком за користування кредитними коштами. Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст. 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 Цивільного кодексу України .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За приписами п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, зважаючи на ту обставину, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму та є критерієм малозначної справи суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовними вимогами позивач просить суд витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- інформацію по руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 по 08.08.2023 включно.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що враховуючи ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю. В той же час для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи той факт, що у позивача відсутній дозвіл відповідача на розкриття інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також у ТОВ "Бізнес Позика" відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в АТ КБ "Приватбанк", оскільки дана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, позивач просить суд винести відповідну ухвалу про витребування даної інформації.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 4, 7 ст. 81 ГПК України).

З'ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмету спору та обставин, які необхідно суду з'ясувати з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 16.11.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Позивачу надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 по 08.08.2023 включно.

Встановити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" строк подачі вказаних документів до 14.11.2023.

У разі неможливості подати певний доказ (докази), який витребовує суд, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Витребувані докази можуть бути подані до суду за допомогою підсистеми "Електроннний суд" ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) або надіслані на офіційну електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов'язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.10.2023.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
114417623
Наступний документ
114417625
Інформація про рішення:
№ рішення: 114417624
№ справи: 909/949/23
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56 531 грн 48 коп.
Розклад засідань:
16.11.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
відповідач (боржник):
Ровенко Євген Ігорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
представник позивача:
ПЕКАРЧУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА