ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/345/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “Закарпатавтотранс”, м. Ужгород
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава Хустського району Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжгірське АТП 12138”, смт Міжгір'я Хустського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст Закарпатської області
про визнання договору недійсним
За участю представників:
від позивача - Логойда В.М., адвокат, ордер серії АО № 1061534 від 01.12.2022;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Закарпатавтотранс” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143” та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжгірське АТП 12138” у якому просить (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) визнати недійсними укладені між відповідачами такі договори:
- договір про відступлення права вимоги від 09.02.2022, яким було відступлено вимогу сплати 440.383,61 грн. згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2020 у справі № 907/51/19;
- договір про відступлення права вимоги від 09.02.2022, яким було відступлено вимогу сплати 734.143,99 грн. згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2020 у справі № 907/71/20;
- договір про відступлення права вимоги від 09.02.2022, яким було відступлено вимогу сплати 366.004,42 грн. згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі № 907/321/21
- договір про відступлення права вимоги від 09.08.2022 щодо зобов'язання, яке було предметом судового розгляду в рамках господарської справи №907/51/19 (з урахуванням заяви про зміну предмету позову та заяви про збільшення (доповнення) позовних вимог).
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що такі договори є фраудаторними та укладений відповідачами свідомо на шкоду позивачу (кредитору) з метою не допустити стягнення на його користь коштів на виконання рішення суду від 19.09.2018 у справі № 907/659/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/345/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023.
Ухвалою від 05.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжгірське АТП 12138” договір про відступлення права вимоги від 09.02.2022 та призначив підготовче засідання на 01.06.2023.
Під час підготовчого провадження підготовче засідання неодноразово відкладалося відповідними ухвалами суду з підстав наведених у таких заявах.
За результатами підготовчого зсідання 19.07.2023 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяву представника позивача від 18.07.2023 про зміну предмету позову, задовольнив заяву в частині витребування доказів.
У підготовчому засіданні 28.09.2023 суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву представника позивача від 18.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог (доповнення предмета позову) та відклав підготовче засідання на 24.10.2023.
Відповідачі та третя особа участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 24.10.2023 не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
23 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 адвоката Колотухи І.О. надійшла заява у якій адвокат просить засідання відкласти на інший строк у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд розглянув, вказану заяву представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання та вважає за необхідне таку відхилити з огляду на приписи п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, оскільки повторна неявка в судове засідання учасника справи не є перешкодою для її розгляду незалежно від причин неявки.
У підготовчому засіданні 24.10.2023 взяв участь представник позивача, який надав пояснення щодо суті позовних вимог та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 22 листопада 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.
2. Визнати необов'язковою явку учасників справи в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко