ухвала
"11" вересня 2006 р. Справа № 1/42
За позовом Центральної міської клінічної лікарні, м.Ужгород.
До відповідача Ужгородського національного університету, м.Ужгород.
Про укладання договору оренди і комунальних послуг та енергоносіїв
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Олашин В.В. -представник за дорученням №492/01.7 від 22.06.06р.
від відповідача - Кляп В.І. -представник за дорученням №01-10/893 від 19.06.06р.
СУТЬ СПОРУ: Центральною міською клінічною лікарнею, м.Ужгород заявлено позов до Ужгородського національного університету, м.Ужгород про укладання договору оренди і комунальних послуг та енергоносіїв.
Спір не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, оскільки:
- представником позивача не в повному об'ємі виконано вимоги суду та не подано копії договору на сплату комунальних послуг та енергоносіїв. Крім того, судом при проведенні аналізу поданого до матеріалів позовної заяви проекту договору оренди встановлено, що деякі його положення не в повному обсязі відповідають вимогам Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а враховуючи звернення відповідача з проханням розгляд справи відкласти, позивач в змозі буде усунути вказані судом в засіданні недоліки. Крім того, на день розгляду справи на звернення позивача та відповідача Міністерство охорони здоров'я України так письмової відповіді з приводу спірної ситуації не надало.
- представник відповідача просить розгляд справи відкласти для надання можливості утвореній комісії з питань визначення кількості площ, які необхідні для забезпечення оптимальної роботи викладацького складу університету, визначити комісійно разом з представниками позивача кількість таких площ та узгодити питання укладення договору на відшкодування комунальних послуг.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також можливого добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2006 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони провести утворити спільну комісію для визначення кількості площ, що є необхідними відповідачу для забезпечення оптимальної роботи, для чого відповідач зобов'язаний направити до позивача уповноважених і компетентних представників на 26 вересня 2006 року на десяту годину (сторони вправі погодити інший день і час зустрічі для проведення інвентаризації площ).
3. Зобов'язати позивача створити всі умови для проведення інвентаризації (підготувати всі необхідні документи та приміщення, виділити компетентного і уповноваженого представника тощо.)
По результатах інвентаризації скласти відповідний акт, в якому сторони повинні узгодити об'єкти використання та підписати відповідну угоду на відшкодування витрат по сплаті за енергоносії, після чого один екземпляр цього акту зобов'язати позивача подати суду (в разі розбіжностей кожна з сторін подає письмове обґрунтування з доказами в своє заперечення).
4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи також подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.
.5. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі