Справа № 510/1597/23 Провадження № 3/510/1102/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у СФГ «Дельта», мешк.: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз'яснено, клопотань не надійшло.
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , 28.08.2023р. о 18 год. 35 хв. керуючи автомобілем Renault Sandero з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по автодорозі Котловина-Плавні-Новосільське, знаходячись на 15 км, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р. та здійснив наїзд на тварину, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 з'явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124205 від 28.08.2023р. зі схемою наслідків ДТП; рапортом № 3077 від 28.08.2023р.; копією посвідчення водія ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ Renault Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2023р.; фотокартками транспортного засобу; висновками проходження 28.08.2023р. ОСОБА_1 алкостесту драгер з результатами 0,00 проміле.
Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням наданих ОСОБА_1 пояснень, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін