Справа № 509/461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь, кримінальні провадження №12018160380002125, від 13.10.2018 р., №12020160240001224, від 22.07.2020 р., №12021162240000934, від 09.08.2021 р., з обвинувальними актами, якими:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тирасполь р.Молдова, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
14.05.2022 року за вх.№8693/21 до Овідіопольського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 27.04.2021 року для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
19.05.2022 року за вх.№6247/22 до Овідіопольського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 05.05.2022 року для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до вказаних ухвал обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12020160240001224 від 22.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №12021162240000934 від 09.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами, які уже перебувають в його провадженні.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області віл 07.06.2022 року обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12020160240001224 від 22.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, №12021162240000934 від 09.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України об'єднані в одне провадження з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №12018160380002125 від 13.10.2018 року справа №509/461/19, за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим та захисником, про винесення судом судового доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню, стосовно встановлення місця проживання/перебування свідка, провівши певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України, оскільки вони не з'являються у судові засідання, не отримують повістки про виклик до суду. Контроль за виконанням даного судового доручення просили покласти на процесуального прокурора.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Встановлено, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вручити повістку про виклик в судові засідання не виявилося можливим у зв'язку з тим, що останній при неоднаразовому відвідуванні місця проживання не відчиняє двері квартири.
Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню,- Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області, провести слідчі (розшукові) дії, а саме забезпечення встановлення дійсного місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.22, 26, 350 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії - задовольнити.
Доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце проживання (перебування) свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В разі встановлення місця проживання (перебування) свідка забезпечити вручення судової повістки про виклик до суду на наступне судове засідання.
Виконання ухвали покласти на Білгород-Дністровський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1