Справа № 138/2999/23
Провадження №:3/138/1035/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, номер тел. НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 о 14 год. 40 хв. по вул. Полтавська, 23 в м. Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Honda Dio 27» б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом десяти днів з моменту його придбання та без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення з текстом судової повістки, що дозволило провести судове засідання у відсутність останньої.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АДД № 290346 та « 258868 від 06.10.2023, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних працівником поліції, який їх склав та самим правопорушником.
Згідно з п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собіпосвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно з п. 30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов'язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.
Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч. 6 ст.121 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку та за ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітньою, а тому приходжу до висновку, що останню необхідно визнати винуватою у вказаних правопорушеннях та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних право-порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 13, 27, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський