Справа № 138/2962/23
Провадження №:1-кс/138/783/23
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
25 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020160000499 від 30.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Просить надати слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з'єднань абонента за сім-картою НОМЕР_1 в період з 27.09.2023 по 29.09.2023 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонента НОМЕР_2 в період з 27.09.2023 по 29.09.2023.
Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 вересня 2023 року до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , про те, що 28.09.2023 на її вказаний вище номер мобільного телефону, зателефонувала невідома особа тел. НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , яка, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під приводом збільшення кредитного ліміту для використання акції «Кредитні канікули», шляхом обману, після збільшення кредитного ліміту до 139616 грн заволоділа її кредитними грошовими коштами в сумі 139616 грн, які вона самостійно перевела на рахунок НОМЕР_5 , який вказала невідома жінка, вважаючи даний рахунок рахунком власної карти для виплат.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020160000499 від 30 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Потерпіла ОСОБА_15 показала, що 28.09.2023 у першій половинні дня на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_6 о 10:40 зателефонувала невідома жінка, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка під приводом підключення акції «Кредитні канікули» обманом змусила її перевести грошові кошти в сумі 139616 грн зі свого рахунку на рахунок НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому зловмисники користувались їй телефонували з номеру телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 .
На даний момент з метою встановлення особи, причетної до незаконного заволодіння кредитними грошовими коштами ОСОБА_15 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номерів за наступними сім-картами НОМЕР_3 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 та НОМЕР_2 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 27.09.2023 по 29.09.2023.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних система, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..
Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» абонент - це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Телекомунікаційна послуга - це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; телекомунікації (електрозв'язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа - це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Стаття 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачає, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.17 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані вживати заходів для недопущення несанкціонованого доступу до телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Таким чином, інформація яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 про телефонні з'єднання абонента НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні з'єднання абонентаНОМЕР_2 , згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах.
Враховуючи, що стороною обвинувачення у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, - наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) у
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з'єднань абонента НОМЕР_1 в період з 27.09.2023 по 29.09.2023 та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонента НОМЕР_2 в період з 27.09.2023 по 29.09.2023
а саме:
?адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;
?типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
?дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний номер, IMSI номери сім-картки, IMEI);
?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б);
?за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1