Номер провадження №1-кс/641/1654/2023 Справа №641/4216/23
25 жовтня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030580000928 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у відділенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, у яких міститься інформація про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо SIM: НОМЕР_1 , в період часу з 26.03.2023 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.03.2023р. близько 14:00 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи н.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 під приводом несанкціонованого зняття грошових коштів з банківської картки заявника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 грн., які було списано з мобільного номеру НОМЕР_6 ОСОБА_6 , після того як останній повідомив невстановленій особі пароль з смс від " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
28.03.2023 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023030580000928, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 27.03.2023р. він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно о 14 год. 00 хв. до нього зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_7 , яка представилась працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і повідомила, що з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_5 невідомі особи здійснили зняття коштів, і що працівники банку перехопили зловмисника. Невідома особа наказала ОСОБА_6 в ході телефонної розмови піти до банкомату і зняти грошові кошти з картки. Після чого. по АДРЕСА_4 він пішов до банкомату і зняв грошові кошти у сумі 20000грн. Будучи на телефонному дзвінку з невідомим, ОСОБА_6 сказали, що йому потрібно поповнити свій моб.тел., щоб зберегти свої кошти. ОСОБА_6 став поповнювати свій моб.тел. по 4000 грн. п'ятьма транзакціями, потім надійшов SMS-код від " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який він повідомив невідомому. Виконавши всі дії, невідома особа сказала, щоб ОСОБА_6 очікував на новий дзвінок. Однак дзвінків більше не було. Після чого ОСОБА_6 звернувся у поліцію. Номери з яких телефонували шахраї НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 .
На підставі викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцеперебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв'язку.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом клопотанням подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 00:00 год. 26.03.2023 року по 23:59 год. 25.10.2023 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030580000928 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій документів у відділенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, у яких міститься інформація про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо SIM: НОМЕР_1 , в період часу з 26.03.2023 року по 23:59 год. 25.10.2023 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.11.2023 року.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1