Номер провадження № 1-кс/641/1612/2023 Справа № 641/3607/23
25 жовтня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000274 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.01.2023 по теперішній час знаходилась сім-карта оператора: НОМЕР_2 та надати можливість їх вилучення, з метою забезпечення оперативного розкриття злочину слідчому СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.06.2023 року до ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 яка просить вжити заходи, щодо невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 15800 грн. 04.06.2023 на сайті ОЛХ заявниця продавала товар, банківська карта шахрая на яку були списані грошові кошти потерпілої з банківської карти НОМЕР_3 , встановлюється. Гроші не повернуто. Заявниця спілкувалася з покупцем жінкою на ім'я ОСОБА_7 за номерами телефону НОМЕР_2 у месенджері зі свого номеру телефону НОМЕР_4 . (ЖЄО 7517 від 04.06.2023 року).
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226180000274 від 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 03.06.2023 року ввечері потерпіла знаходилась вдома, за адресою АДРЕСА_2 , вирішила надати оголошення на платформі ОЛХ про продаж одягу. 04.06.2023 року о 00 год. 15 хв. їй у месенджері Вібер написала невідома жінка, яка підписана у месенджері як ОСОБА_7 , її номер телефону НОМЕР_2 . Дана жінка знайшла оголошення потерпілої на платформі ОЛХ і хотіла у придбати товар (одяг) за 150 гривень. Також невідома жінка на ім?я ОСОБА_7 повідомила, що вона оформила доставку товару, який вона хоче придбати у ОСОБА_6 на платформі ОЛХ. На що потерпіла погодилась і невідома жінка відправила посилання на доставку ОЛХ, де вона повинна була оплатити товар і потерпіла повинна була підтвердити. ОСОБА_6 перейшла по даному посиланню, де потрібно ввести дані її банківської карти, щоб в подальшому потерпіла змогла отримати грошові кошти за товар, який невідома як би оплатила. ОСОБА_8 ввела всі дані своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , CVV-код та строк дії карти. В подальшому цього ж дня о 00 год. 58 хв. 08 сек. потерпілій прийшло смс повідомлення в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про списання грошових коштів з вищезазначеної картки в сумі 4900 грн. Потім о 00 год. 58 хв. 25 сек. Прийшло смс повідомлення про списання грошових коштів в сумі 4900 грн., відразу о 00 год. 58 хв. 36 сек. списання грошових коштів в сумі 4900 грн. та 00 год. 59 хв. 15 сек. списання грошових коштів в сумі 1100 грн. Загальна сума списання грошових коштів 15800 грн. Також коли потерпіла відкрила мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме побачила квитанцію платежу, тодізналась, що одержувач грошових коштів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса терміналу ІНФОРМАЦІЯ_5 , код авторизації НОМЕР_5 . Потім потерпіла звернулась на гарячу лінію до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомила про даний факт.
В ході досудового розслідування, згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка телефонувала та користується наступним терміналом: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцеперебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв'язку.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, разом клопотанням подала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за період часу з 00:00 год. 01.06.2023 року по 23:59 год. 25.10.2023 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000274 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № l в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ BII № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, в якому знаходилась сім-картка вищевказаного оператору з номером мобільного телефону № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.06.2023 року по 23:59 год. 25.10.2023 року, з можливістю копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.11.2023 року.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1