Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/159/2023 Справа № 2-2478/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у справі № 2-2478/2010 за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра». Як вибулої строни, на його правонаступника - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Відповідно до листа голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 року цивільна справа № 2-2478/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, знищена у зв'язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».
Відповідно до положень ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.
За правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).
Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-497/2011 повторно.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного,керуючисьст.ст.251,253,489 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2478/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Передати канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-2478/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі 2-2478/2010.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -О. О. Маньковська